Tampilkan postingan dengan label ANALISA. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label ANALISA. Tampilkan semua postingan
Senin, 18 Maret 2013
Sabtu, 26 Januari 2013
Quick Count - Real Count = SAYANG IS THE BEST...
Quick Count - Real Count
Ketika kertas suara terakhir dicoblos saat itu pulalah
komposisi persentase suara para peserta pemilu sudah ada, lengkap dengan
urut-urutannya mulai dari siapa meraih persentase terbanyak sampai siapa paling
sedikit. Dengan demikian siapa yang menjadi pemenang sesungguhnya sudah ada
pada saat itu juga.
Yang dibutuhkan selanjutnya hanyalah menghitung satu demi satu surat suara. Tak peduli kemampuan kita untuk menghitung 6 juta lembar surat suara makan waktu satu jam atau satu minggu, komposisi persentase suara tidak akan berubah. Berapa suara untuk si IA, berapa untuk si SAYANG, berapa untuk si GARUDANA, dan berapa suara yang batal, serta berapa kertas suara yang tidak terpakai, tidaklah berubah.
Jika surat-surat suara yang sudah dihitung tadi dikumpul kembali, dikocok-kocok, lalu dihitung ulang, maka niscaya komposisi perolehan suara tetap akan sama dan identik dengan penghitungan pertama tadi. Tak peduli seberapa lama surat-surat suara tersebut dihitung satu persatu.
Katakan misalnya, suara si IA persentasenya 30%, suara si SAYANG 50%, dan si GARUDANA 15%, serta suara batal/rusak 5%. Maka komposisi ini tetap akan sama, baik pada perhitungan pertama maupun perhitungan kedua.
Sekarang mari kembali kita kumpulkan surat-surat suara itu pada suatu wadah lalu kita kocok-kocok lagi. Lalu sambil tutup mata, dari antara 6 juta lembar surat suara itu kita ambil 1 surat suara. Kira-kira suara untuk siapa gerangan yang kita ambil itu? Teori peluang (diajarkan di tingkat Sekolah Menengah Umum) mengatakan: kemungkinan suara itu untuk si IA adalah 30%, kemungkinan untuk si SAYANG adalah 50%, kemungkinan untuk si GARUDANA adalah 15%, dan kemungkinan surat suara itu rusak/batal adalah 5%.
Nah, semakin banyak sampel surat suara yang kita ambil, lalu kita kelompokkan berdasarkan suara itu untuk siapa (IA, SAYANG, GARUDANA, atau rusak), maka persentase yang terbentuk komposisinya akan semakin mendekati 20 : 50 : 15 : 5. Dalam kalimat sederhana: semakin banyak sampel kita ambil, hasilnya semakin persis dengan kondisi sebenarnya (tingkat kesalahan hitung atau "error" rendah). Sebaliknya, semakin sedikit sampelnya, maka hasilnya tidak begitu persis dengan kondisi sebenarnya (tingkat error tinggi).
Anda mau tahu hasil pemilu gubernur dengan cepat, hanya dalam hitungan 3-4 jam setelah pemungutan suara? Gampang. Tinggal ambil sampel dari sejumlah tertentu TPS. Boleh anda pilih secara acak dengan syarat tersebar merata di semua kabupaten/kota. Semakin banyak sampel semakin rendah tingkat salah hitung anda. Beruntungnya, menurut ilmu statistika, 300 - 400 titik sampel sudah memadai untuk mendapatkan gambaran utuh komposisi suara. Tetap ada error, tetapi batasnya (margin-nya) sangat kecil (kisaran 1 - 3%). Kalau anda menghitung dengan cara ini, anda baru saja melakukan yang namanya Quick Count (hitung cepat). Disebut "cepat" karena waktu yang dibutuhkan untuk menghitung tentunya jauh lebih sedikit dibanding kalau kita harus menghitung keseluruhan surat suara satu demi satu.
Bagaimana dengan Real Count (hitung nyata, dalam arti nyata-nyata menghitung satu demi satu)? Tidak perlu dijelaskan lagi saya kira, karena ya itu tadi: mencacah surat suara 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,....dan seterusnya sampai lembar suara terakhir sambil memetakan kertas suara ini untuk siapa, kertas suara itu untuk siapa apakah untuk si IA, SAYANG, GARUDANA, atau rusak.
Keuntungan Real Count adalah bahwa suara tersebut suara nyata. Tetapi, komposisi persentase suara akan berfluktuasi tinggi. Jika si IA pada hari ini posisi suara terkumpulnya 50% relatif terhadap jumlah data yang masuk, besok bisa jadi persentase menurun drastis menjadi 30%. Lusa bisa jadi 40 atau bahkan tinggal 10% saja.
Sementara pada Quick Count, hanya pada menit-menit pertama saja komposisi persentase suara berfluktuasi. Semakin mendekati 100% sampel data masuk, semakin stabil pula persentase suara yang didapatkan. Jika si SAYANG sudah mendapat di atas 50% suara misalnya, dan sampel data masuknya sudah di atas 90%, maka sangat kecil kemungkinan raihan suara si SAYANG ini akan turun jauh atau melonjak tinggi dari angka persen 50. Dan apabila raihan para pesaingnya terpaut lebih dari tetapan margin of error di bawahnya (pasti di bawah, tidak mungkin di atas -sebuah aksioma), maka dapat dipastikan si SAYANG adalah pemenang pemilu.
Sesungguhnya Quick Count adalah anak kandung Real Count. Ibaratnya: DNA keduanya punya pertalian yang sangat erat tetapi tidak sepenuhnya identik. Teramat jarang hasil Quick Count sama persis (identik) dengan Real Count, tetapi yang pasti hasil Quick Count hanya akan berselisih kecil dengan Real Count. Rentang selisihnya itu yang disebut margin of error.
Quick Count sangat bisa diandalkan untuk mendapat gambaran kisaran komposisi persentase suara antar peserta. Tetapi, Quick Count tidak bisa sepenuhnya menjamin siapa yang jadi urutan pertama dan siapa yang kedua. Jika raihan antar 2 peserta berselisih lebih kecil dari margin of error, maka pemenang sejati benar-benar harus menunggu Real Count. Namun, jika selisih suara Quick Count antara urutan pertama dan kedua di atas angka margin of error, maka Quick Count bisa diandalkan untuk dijadikan dasar untuk menyelamati Gubernur-terpilih.
Dari 5 lembaga yang melakukan Quick Count Pilgub Sulsel 22 Januari 2013 lalu, semuanya menempatkan Pasangan Syahrul Yasin Limpo - Agus Arifin Nu'mang di urutan pertama dengan raihan suara 52-54%. Urutan berikutnya meraih suara pada kisaran 40-42%. Margin of Error tidak besar, hanya 3% (dan memang tidak boleh besar, kalau besar berarti error count/salah hitung).
SELAMAT BUAT SEMUA PENDUKUNG SAYANG – SELAMAT BUAT MASYARAKAT SULAWESI SELATAN…
Yang dibutuhkan selanjutnya hanyalah menghitung satu demi satu surat suara. Tak peduli kemampuan kita untuk menghitung 6 juta lembar surat suara makan waktu satu jam atau satu minggu, komposisi persentase suara tidak akan berubah. Berapa suara untuk si IA, berapa untuk si SAYANG, berapa untuk si GARUDANA, dan berapa suara yang batal, serta berapa kertas suara yang tidak terpakai, tidaklah berubah.
Jika surat-surat suara yang sudah dihitung tadi dikumpul kembali, dikocok-kocok, lalu dihitung ulang, maka niscaya komposisi perolehan suara tetap akan sama dan identik dengan penghitungan pertama tadi. Tak peduli seberapa lama surat-surat suara tersebut dihitung satu persatu.
Katakan misalnya, suara si IA persentasenya 30%, suara si SAYANG 50%, dan si GARUDANA 15%, serta suara batal/rusak 5%. Maka komposisi ini tetap akan sama, baik pada perhitungan pertama maupun perhitungan kedua.
Sekarang mari kembali kita kumpulkan surat-surat suara itu pada suatu wadah lalu kita kocok-kocok lagi. Lalu sambil tutup mata, dari antara 6 juta lembar surat suara itu kita ambil 1 surat suara. Kira-kira suara untuk siapa gerangan yang kita ambil itu? Teori peluang (diajarkan di tingkat Sekolah Menengah Umum) mengatakan: kemungkinan suara itu untuk si IA adalah 30%, kemungkinan untuk si SAYANG adalah 50%, kemungkinan untuk si GARUDANA adalah 15%, dan kemungkinan surat suara itu rusak/batal adalah 5%.
Nah, semakin banyak sampel surat suara yang kita ambil, lalu kita kelompokkan berdasarkan suara itu untuk siapa (IA, SAYANG, GARUDANA, atau rusak), maka persentase yang terbentuk komposisinya akan semakin mendekati 20 : 50 : 15 : 5. Dalam kalimat sederhana: semakin banyak sampel kita ambil, hasilnya semakin persis dengan kondisi sebenarnya (tingkat kesalahan hitung atau "error" rendah). Sebaliknya, semakin sedikit sampelnya, maka hasilnya tidak begitu persis dengan kondisi sebenarnya (tingkat error tinggi).
Anda mau tahu hasil pemilu gubernur dengan cepat, hanya dalam hitungan 3-4 jam setelah pemungutan suara? Gampang. Tinggal ambil sampel dari sejumlah tertentu TPS. Boleh anda pilih secara acak dengan syarat tersebar merata di semua kabupaten/kota. Semakin banyak sampel semakin rendah tingkat salah hitung anda. Beruntungnya, menurut ilmu statistika, 300 - 400 titik sampel sudah memadai untuk mendapatkan gambaran utuh komposisi suara. Tetap ada error, tetapi batasnya (margin-nya) sangat kecil (kisaran 1 - 3%). Kalau anda menghitung dengan cara ini, anda baru saja melakukan yang namanya Quick Count (hitung cepat). Disebut "cepat" karena waktu yang dibutuhkan untuk menghitung tentunya jauh lebih sedikit dibanding kalau kita harus menghitung keseluruhan surat suara satu demi satu.
Bagaimana dengan Real Count (hitung nyata, dalam arti nyata-nyata menghitung satu demi satu)? Tidak perlu dijelaskan lagi saya kira, karena ya itu tadi: mencacah surat suara 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,....dan seterusnya sampai lembar suara terakhir sambil memetakan kertas suara ini untuk siapa, kertas suara itu untuk siapa apakah untuk si IA, SAYANG, GARUDANA, atau rusak.
Keuntungan Real Count adalah bahwa suara tersebut suara nyata. Tetapi, komposisi persentase suara akan berfluktuasi tinggi. Jika si IA pada hari ini posisi suara terkumpulnya 50% relatif terhadap jumlah data yang masuk, besok bisa jadi persentase menurun drastis menjadi 30%. Lusa bisa jadi 40 atau bahkan tinggal 10% saja.
Sementara pada Quick Count, hanya pada menit-menit pertama saja komposisi persentase suara berfluktuasi. Semakin mendekati 100% sampel data masuk, semakin stabil pula persentase suara yang didapatkan. Jika si SAYANG sudah mendapat di atas 50% suara misalnya, dan sampel data masuknya sudah di atas 90%, maka sangat kecil kemungkinan raihan suara si SAYANG ini akan turun jauh atau melonjak tinggi dari angka persen 50. Dan apabila raihan para pesaingnya terpaut lebih dari tetapan margin of error di bawahnya (pasti di bawah, tidak mungkin di atas -sebuah aksioma), maka dapat dipastikan si SAYANG adalah pemenang pemilu.
Sesungguhnya Quick Count adalah anak kandung Real Count. Ibaratnya: DNA keduanya punya pertalian yang sangat erat tetapi tidak sepenuhnya identik. Teramat jarang hasil Quick Count sama persis (identik) dengan Real Count, tetapi yang pasti hasil Quick Count hanya akan berselisih kecil dengan Real Count. Rentang selisihnya itu yang disebut margin of error.
Quick Count sangat bisa diandalkan untuk mendapat gambaran kisaran komposisi persentase suara antar peserta. Tetapi, Quick Count tidak bisa sepenuhnya menjamin siapa yang jadi urutan pertama dan siapa yang kedua. Jika raihan antar 2 peserta berselisih lebih kecil dari margin of error, maka pemenang sejati benar-benar harus menunggu Real Count. Namun, jika selisih suara Quick Count antara urutan pertama dan kedua di atas angka margin of error, maka Quick Count bisa diandalkan untuk dijadikan dasar untuk menyelamati Gubernur-terpilih.
Dari 5 lembaga yang melakukan Quick Count Pilgub Sulsel 22 Januari 2013 lalu, semuanya menempatkan Pasangan Syahrul Yasin Limpo - Agus Arifin Nu'mang di urutan pertama dengan raihan suara 52-54%. Urutan berikutnya meraih suara pada kisaran 40-42%. Margin of Error tidak besar, hanya 3% (dan memang tidak boleh besar, kalau besar berarti error count/salah hitung).
SELAMAT BUAT SEMUA PENDUKUNG SAYANG – SELAMAT BUAT MASYARAKAT SULAWESI SELATAN…
Quick Count - Real Count = SAYANG IS THE BEST...
Quick Count - Real Count
Ketika kertas suara terakhir dicoblos saat itu pulalah
komposisi persentase suara para peserta pemilu sudah ada, lengkap dengan
urut-urutannya mulai dari siapa meraih persentase terbanyak sampai siapa paling
sedikit. Dengan demikian siapa yang menjadi pemenang sesungguhnya sudah ada
pada saat itu juga.
Yang dibutuhkan selanjutnya hanyalah menghitung satu demi satu surat suara. Tak peduli kemampuan kita untuk menghitung 6 juta lembar surat suara makan waktu satu jam atau satu minggu, komposisi persentase suara tidak akan berubah. Berapa suara untuk si IA, berapa untuk si SAYANG, berapa untuk si GARUDANA, dan berapa suara yang batal, serta berapa kertas suara yang tidak terpakai, tidaklah berubah.
Jika surat-surat suara yang sudah dihitung tadi dikumpul kembali, dikocok-kocok, lalu dihitung ulang, maka niscaya komposisi perolehan suara tetap akan sama dan identik dengan penghitungan pertama tadi. Tak peduli seberapa lama surat-surat suara tersebut dihitung satu persatu.
Katakan misalnya, suara si IA persentasenya 30%, suara si SAYANG 50%, dan si GARUDANA 15%, serta suara batal/rusak 5%. Maka komposisi ini tetap akan sama, baik pada perhitungan pertama maupun perhitungan kedua.
Sekarang mari kembali kita kumpulkan surat-surat suara itu pada suatu wadah lalu kita kocok-kocok lagi. Lalu sambil tutup mata, dari antara 6 juta lembar surat suara itu kita ambil 1 surat suara. Kira-kira suara untuk siapa gerangan yang kita ambil itu? Teori peluang (diajarkan di tingkat Sekolah Menengah Umum) mengatakan: kemungkinan suara itu untuk si IA adalah 30%, kemungkinan untuk si SAYANG adalah 50%, kemungkinan untuk si GARUDANA adalah 15%, dan kemungkinan surat suara itu rusak/batal adalah 5%.
Nah, semakin banyak sampel surat suara yang kita ambil, lalu kita kelompokkan berdasarkan suara itu untuk siapa (IA, SAYANG, GARUDANA, atau rusak), maka persentase yang terbentuk komposisinya akan semakin mendekati 20 : 50 : 15 : 5. Dalam kalimat sederhana: semakin banyak sampel kita ambil, hasilnya semakin persis dengan kondisi sebenarnya (tingkat kesalahan hitung atau "error" rendah). Sebaliknya, semakin sedikit sampelnya, maka hasilnya tidak begitu persis dengan kondisi sebenarnya (tingkat error tinggi).
Anda mau tahu hasil pemilu gubernur dengan cepat, hanya dalam hitungan 3-4 jam setelah pemungutan suara? Gampang. Tinggal ambil sampel dari sejumlah tertentu TPS. Boleh anda pilih secara acak dengan syarat tersebar merata di semua kabupaten/kota. Semakin banyak sampel semakin rendah tingkat salah hitung anda. Beruntungnya, menurut ilmu statistika, 300 - 400 titik sampel sudah memadai untuk mendapatkan gambaran utuh komposisi suara. Tetap ada error, tetapi batasnya (margin-nya) sangat kecil (kisaran 1 - 3%). Kalau anda menghitung dengan cara ini, anda baru saja melakukan yang namanya Quick Count (hitung cepat). Disebut "cepat" karena waktu yang dibutuhkan untuk menghitung tentunya jauh lebih sedikit dibanding kalau kita harus menghitung keseluruhan surat suara satu demi satu.
Bagaimana dengan Real Count (hitung nyata, dalam arti nyata-nyata menghitung satu demi satu)? Tidak perlu dijelaskan lagi saya kira, karena ya itu tadi: mencacah surat suara 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,....dan seterusnya sampai lembar suara terakhir sambil memetakan kertas suara ini untuk siapa, kertas suara itu untuk siapa apakah untuk si IA, SAYANG, GARUDANA, atau rusak.
Keuntungan Real Count adalah bahwa suara tersebut suara nyata. Tetapi, komposisi persentase suara akan berfluktuasi tinggi. Jika si IA pada hari ini posisi suara terkumpulnya 50% relatif terhadap jumlah data yang masuk, besok bisa jadi persentase menurun drastis menjadi 30%. Lusa bisa jadi 40 atau bahkan tinggal 10% saja.
Sementara pada Quick Count, hanya pada menit-menit pertama saja komposisi persentase suara berfluktuasi. Semakin mendekati 100% sampel data masuk, semakin stabil pula persentase suara yang didapatkan. Jika si SAYANG sudah mendapat di atas 50% suara misalnya, dan sampel data masuknya sudah di atas 90%, maka sangat kecil kemungkinan raihan suara si SAYANG ini akan turun jauh atau melonjak tinggi dari angka persen 50. Dan apabila raihan para pesaingnya terpaut lebih dari tetapan margin of error di bawahnya (pasti di bawah, tidak mungkin di atas -sebuah aksioma), maka dapat dipastikan si SAYANG adalah pemenang pemilu.
Sesungguhnya Quick Count adalah anak kandung Real Count. Ibaratnya: DNA keduanya punya pertalian yang sangat erat tetapi tidak sepenuhnya identik. Teramat jarang hasil Quick Count sama persis (identik) dengan Real Count, tetapi yang pasti hasil Quick Count hanya akan berselisih kecil dengan Real Count. Rentang selisihnya itu yang disebut margin of error.
Quick Count sangat bisa diandalkan untuk mendapat gambaran kisaran komposisi persentase suara antar peserta. Tetapi, Quick Count tidak bisa sepenuhnya menjamin siapa yang jadi urutan pertama dan siapa yang kedua. Jika raihan antar 2 peserta berselisih lebih kecil dari margin of error, maka pemenang sejati benar-benar harus menunggu Real Count. Namun, jika selisih suara Quick Count antara urutan pertama dan kedua di atas angka margin of error, maka Quick Count bisa diandalkan untuk dijadikan dasar untuk menyelamati Gubernur-terpilih.
Dari 5 lembaga yang melakukan Quick Count Pilgub Sulsel 22 Januari 2013 lalu, semuanya menempatkan Pasangan Syahrul Yasin Limpo - Agus Arifin Nu'mang di urutan pertama dengan raihan suara 52-54%. Urutan berikutnya meraih suara pada kisaran 40-42%. Margin of Error tidak besar, hanya 3% (dan memang tidak boleh besar, kalau besar berarti error count/salah hitung).
SELAMAT BUAT SEMUA PENDUKUNG SAYANG – SELAMAT BUAT MASYARAKAT SULAWESI SELATAN…
Yang dibutuhkan selanjutnya hanyalah menghitung satu demi satu surat suara. Tak peduli kemampuan kita untuk menghitung 6 juta lembar surat suara makan waktu satu jam atau satu minggu, komposisi persentase suara tidak akan berubah. Berapa suara untuk si IA, berapa untuk si SAYANG, berapa untuk si GARUDANA, dan berapa suara yang batal, serta berapa kertas suara yang tidak terpakai, tidaklah berubah.
Jika surat-surat suara yang sudah dihitung tadi dikumpul kembali, dikocok-kocok, lalu dihitung ulang, maka niscaya komposisi perolehan suara tetap akan sama dan identik dengan penghitungan pertama tadi. Tak peduli seberapa lama surat-surat suara tersebut dihitung satu persatu.
Katakan misalnya, suara si IA persentasenya 30%, suara si SAYANG 50%, dan si GARUDANA 15%, serta suara batal/rusak 5%. Maka komposisi ini tetap akan sama, baik pada perhitungan pertama maupun perhitungan kedua.
Sekarang mari kembali kita kumpulkan surat-surat suara itu pada suatu wadah lalu kita kocok-kocok lagi. Lalu sambil tutup mata, dari antara 6 juta lembar surat suara itu kita ambil 1 surat suara. Kira-kira suara untuk siapa gerangan yang kita ambil itu? Teori peluang (diajarkan di tingkat Sekolah Menengah Umum) mengatakan: kemungkinan suara itu untuk si IA adalah 30%, kemungkinan untuk si SAYANG adalah 50%, kemungkinan untuk si GARUDANA adalah 15%, dan kemungkinan surat suara itu rusak/batal adalah 5%.
Nah, semakin banyak sampel surat suara yang kita ambil, lalu kita kelompokkan berdasarkan suara itu untuk siapa (IA, SAYANG, GARUDANA, atau rusak), maka persentase yang terbentuk komposisinya akan semakin mendekati 20 : 50 : 15 : 5. Dalam kalimat sederhana: semakin banyak sampel kita ambil, hasilnya semakin persis dengan kondisi sebenarnya (tingkat kesalahan hitung atau "error" rendah). Sebaliknya, semakin sedikit sampelnya, maka hasilnya tidak begitu persis dengan kondisi sebenarnya (tingkat error tinggi).
Anda mau tahu hasil pemilu gubernur dengan cepat, hanya dalam hitungan 3-4 jam setelah pemungutan suara? Gampang. Tinggal ambil sampel dari sejumlah tertentu TPS. Boleh anda pilih secara acak dengan syarat tersebar merata di semua kabupaten/kota. Semakin banyak sampel semakin rendah tingkat salah hitung anda. Beruntungnya, menurut ilmu statistika, 300 - 400 titik sampel sudah memadai untuk mendapatkan gambaran utuh komposisi suara. Tetap ada error, tetapi batasnya (margin-nya) sangat kecil (kisaran 1 - 3%). Kalau anda menghitung dengan cara ini, anda baru saja melakukan yang namanya Quick Count (hitung cepat). Disebut "cepat" karena waktu yang dibutuhkan untuk menghitung tentunya jauh lebih sedikit dibanding kalau kita harus menghitung keseluruhan surat suara satu demi satu.
Bagaimana dengan Real Count (hitung nyata, dalam arti nyata-nyata menghitung satu demi satu)? Tidak perlu dijelaskan lagi saya kira, karena ya itu tadi: mencacah surat suara 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,....dan seterusnya sampai lembar suara terakhir sambil memetakan kertas suara ini untuk siapa, kertas suara itu untuk siapa apakah untuk si IA, SAYANG, GARUDANA, atau rusak.
Keuntungan Real Count adalah bahwa suara tersebut suara nyata. Tetapi, komposisi persentase suara akan berfluktuasi tinggi. Jika si IA pada hari ini posisi suara terkumpulnya 50% relatif terhadap jumlah data yang masuk, besok bisa jadi persentase menurun drastis menjadi 30%. Lusa bisa jadi 40 atau bahkan tinggal 10% saja.
Sementara pada Quick Count, hanya pada menit-menit pertama saja komposisi persentase suara berfluktuasi. Semakin mendekati 100% sampel data masuk, semakin stabil pula persentase suara yang didapatkan. Jika si SAYANG sudah mendapat di atas 50% suara misalnya, dan sampel data masuknya sudah di atas 90%, maka sangat kecil kemungkinan raihan suara si SAYANG ini akan turun jauh atau melonjak tinggi dari angka persen 50. Dan apabila raihan para pesaingnya terpaut lebih dari tetapan margin of error di bawahnya (pasti di bawah, tidak mungkin di atas -sebuah aksioma), maka dapat dipastikan si SAYANG adalah pemenang pemilu.
Sesungguhnya Quick Count adalah anak kandung Real Count. Ibaratnya: DNA keduanya punya pertalian yang sangat erat tetapi tidak sepenuhnya identik. Teramat jarang hasil Quick Count sama persis (identik) dengan Real Count, tetapi yang pasti hasil Quick Count hanya akan berselisih kecil dengan Real Count. Rentang selisihnya itu yang disebut margin of error.
Quick Count sangat bisa diandalkan untuk mendapat gambaran kisaran komposisi persentase suara antar peserta. Tetapi, Quick Count tidak bisa sepenuhnya menjamin siapa yang jadi urutan pertama dan siapa yang kedua. Jika raihan antar 2 peserta berselisih lebih kecil dari margin of error, maka pemenang sejati benar-benar harus menunggu Real Count. Namun, jika selisih suara Quick Count antara urutan pertama dan kedua di atas angka margin of error, maka Quick Count bisa diandalkan untuk dijadikan dasar untuk menyelamati Gubernur-terpilih.
Dari 5 lembaga yang melakukan Quick Count Pilgub Sulsel 22 Januari 2013 lalu, semuanya menempatkan Pasangan Syahrul Yasin Limpo - Agus Arifin Nu'mang di urutan pertama dengan raihan suara 52-54%. Urutan berikutnya meraih suara pada kisaran 40-42%. Margin of Error tidak besar, hanya 3% (dan memang tidak boleh besar, kalau besar berarti error count/salah hitung).
SELAMAT BUAT SEMUA PENDUKUNG SAYANG – SELAMAT BUAT MASYARAKAT SULAWESI SELATAN…
Minggu, 11 November 2012
KECAMATAN LIBURENG KABUPATEN BONE = BULAT UNTUK SAYANG...
OBROLAN RINGAN dengan TOKOH Masyarakat LIBURENG EKS DI-TII
Oleh : Fattah A wahid (9 Nopember)
Entah apa yang mendorong sehingga dalam Pertemuan terbatas Sahabat di Desa BUNE Kecamatan Libureng Kabupaten BONE, meminta adanya kehadiran Tokoh Masyarakat dari Eks DI-TII karena saya butuh keyakinan Penuh atas Jawaban Diskusi. Akupun Yakin bahwa SAYANG akan Menang...
Kenapa Sayang Bisa Menang...?
Benarkah Ilham Orang BONE...? Demkian pertanyaan seorang Sahabat dalam suatu kesempatan Diskusi, saya sempat tersenyum simpul sambil menafsir maksud dari pertanyaannya. Setelah diam sejenak, kukatakan "Benar Ilyam adalah Anak Cucu Nabi Adam Alaihi Salam...", karena disanalah sumber keberadaan kita...? kataku lanjut. Namun akupun balik bertanya "Mungkin ada yang perlu kita kemukakan...? Sampai meragukan ke BONE-annya..?" tanyaku pada Sahabat. "Iyee, karena sering juga disebut bahwa Ilham itu adalah ORANG ENREKANG dan juga biasa mengaku ORANG TATOR...." Iniah kelebihan suatu pertemuan non formal, karena isyarat-isyarat kecil terkadang muncul.
Percakapanpun menjadi serius karena bobot perbincangan menjadi hitungan Analisa Kekuatan Politik dari masing-masing Calon Gubernur dan Wakil Gubernur, hal ini karena ada juga Klaim bahwa Kabupaten BONE adalah Wilayah Kemenangan Ilham + Azis (IA). Coba kita simak, Jumlah Desa di Kabupaten BONE sebanyak 333 Desa, dari sejumlah Desa itu yang Bulat Menyatakan Dukungan terhadap SAYANG sebanyak 178 Desa adapun Desa lain belum menyatakan karena tidak mau terang-terangan karena berkaitan dengan PILKADA KABUPATEN yang akan berlangsung bersamaan dengan PILKADA PROVINSI. Perlu dipahami bahwa Refresentasi Masyarakat adalah Pilihan dari Pimpinan di Desanya, itulah sebabnya Kepala Desa sangat Akrab dipanggil "PETTA DESA" (Petta adalah Sebutan atau Gelar Panggilan - tidak menyebut Nama pada Pimpinannya) sedangkan BUPATI dan Sebahagian CAMAT hanya dipanggil PAK BUPATI (Tidak Pernah di Panggil PETTA BUPATI) atau PAK CAMAT (Sebagian masih ada yang memanggil PETTA CAMA' - karena memang Camatnya adalah Keturunan Yang Pantas).
Kecamatan Libureng, dengan Jumlah Desa sebanyak 22 maka yang telah membuat pernyataan mendukung SAYANG sebanyak 18 Desa, namun dipekirakan kuat 4 Desa akan sama. Inipun tidak dimasahkan karena tidak ada sikap-sikap ekstrim yang nampak.
Alasan MEMILIH Sayang...
Pertama, keberpihakan pada Calon BUPATI dan WAKIL BUPATI yang didukung oleh Partai GOLKAR dikenal dengan TAQLINE TAFADDAL SAYANG, yang di Prediksi Bakal Menang..
Kedua, Pengaruh Tokoh pendukung SAYANG dalam hal ini adalah Bapak H.Amin Syam dan Juga Kuatnya Dukungan H.Andi Muhallim terhadap Sayang.
Ketiga, mungkin ini agak sedikit kurang dipahami tapi cukup melekat dihati Para Kepala Desa yaitu Pernyataan Dukungan terhadap SAYANG dari Bapak MALKAN AMIN (Anggota DPR-RI) yang diyakini sebahagian Kepala Desa sebagai "Juru Selamat" karena perjuangan beliau sehingga ada kucuran dana PID (Proyect Infrastruktur Desa) yang telah dinikmati Masyarakat.
Keempat, Populetas Ilham yang kurang, karena baru dikenal saat Ada PILGUB..
Apa Ucapan Sahabat Mantan Anggota DI-TII..?
Idi' To Bone..na' DipileI MannesaE Artinya kurang lebih adalah "Kita sesungguhnya Orang Bone, hanya Taat pada Pemimpin yang Sudah Berbuat..." Beliau berpandangan Gubernur telah NYATA banyak berbuat untuk Masyarakat Sulawesi Selatan, sedangkan yang lain belum JELAS NIATNYA. Kenjelasan atas niat ini menjadi Pegangan kuat para Tokoh Masyarakat yang masih memegang ADAT. "RISUSUNNA BONE...." Bone, senantiasa akan mendukung yang NYATA....
Kepadaku, da menitip pesan "...lebih upuji GubernurE ya..makkokoE..."
Sukses Sahabatku
SALAM PERJUANGAN
Entah apa yang mendorong sehingga dalam Pertemuan terbatas Sahabat di Desa BUNE Kecamatan Libureng Kabupaten BONE, meminta adanya kehadiran Tokoh Masyarakat dari Eks DI-TII karena saya butuh keyakinan Penuh atas Jawaban Diskusi. Akupun Yakin bahwa SAYANG akan Menang...
Kenapa Sayang Bisa Menang...?
Benarkah Ilham Orang BONE...? Demkian pertanyaan seorang Sahabat dalam suatu kesempatan Diskusi, saya sempat tersenyum simpul sambil menafsir maksud dari pertanyaannya. Setelah diam sejenak, kukatakan "Benar Ilyam adalah Anak Cucu Nabi Adam Alaihi Salam...", karena disanalah sumber keberadaan kita...? kataku lanjut. Namun akupun balik bertanya "Mungkin ada yang perlu kita kemukakan...? Sampai meragukan ke BONE-annya..?" tanyaku pada Sahabat. "Iyee, karena sering juga disebut bahwa Ilham itu adalah ORANG ENREKANG dan juga biasa mengaku ORANG TATOR...." Iniah kelebihan suatu pertemuan non formal, karena isyarat-isyarat kecil terkadang muncul.
Percakapanpun menjadi serius karena bobot perbincangan menjadi hitungan Analisa Kekuatan Politik dari masing-masing Calon Gubernur dan Wakil Gubernur, hal ini karena ada juga Klaim bahwa Kabupaten BONE adalah Wilayah Kemenangan Ilham + Azis (IA). Coba kita simak, Jumlah Desa di Kabupaten BONE sebanyak 333 Desa, dari sejumlah Desa itu yang Bulat Menyatakan Dukungan terhadap SAYANG sebanyak 178 Desa adapun Desa lain belum menyatakan karena tidak mau terang-terangan karena berkaitan dengan PILKADA KABUPATEN yang akan berlangsung bersamaan dengan PILKADA PROVINSI. Perlu dipahami bahwa Refresentasi Masyarakat adalah Pilihan dari Pimpinan di Desanya, itulah sebabnya Kepala Desa sangat Akrab dipanggil "PETTA DESA" (Petta adalah Sebutan atau Gelar Panggilan - tidak menyebut Nama pada Pimpinannya) sedangkan BUPATI dan Sebahagian CAMAT hanya dipanggil PAK BUPATI (Tidak Pernah di Panggil PETTA BUPATI) atau PAK CAMAT (Sebagian masih ada yang memanggil PETTA CAMA' - karena memang Camatnya adalah Keturunan Yang Pantas).
Kecamatan Libureng, dengan Jumlah Desa sebanyak 22 maka yang telah membuat pernyataan mendukung SAYANG sebanyak 18 Desa, namun dipekirakan kuat 4 Desa akan sama. Inipun tidak dimasahkan karena tidak ada sikap-sikap ekstrim yang nampak.
Alasan MEMILIH Sayang...
Pertama, keberpihakan pada Calon BUPATI dan WAKIL BUPATI yang didukung oleh Partai GOLKAR dikenal dengan TAQLINE TAFADDAL SAYANG, yang di Prediksi Bakal Menang..
Kedua, Pengaruh Tokoh pendukung SAYANG dalam hal ini adalah Bapak H.Amin Syam dan Juga Kuatnya Dukungan H.Andi Muhallim terhadap Sayang.
Ketiga, mungkin ini agak sedikit kurang dipahami tapi cukup melekat dihati Para Kepala Desa yaitu Pernyataan Dukungan terhadap SAYANG dari Bapak MALKAN AMIN (Anggota DPR-RI) yang diyakini sebahagian Kepala Desa sebagai "Juru Selamat" karena perjuangan beliau sehingga ada kucuran dana PID (Proyect Infrastruktur Desa) yang telah dinikmati Masyarakat.
Keempat, Populetas Ilham yang kurang, karena baru dikenal saat Ada PILGUB..
Apa Ucapan Sahabat Mantan Anggota DI-TII..?
Idi' To Bone..na' DipileI MannesaE Artinya kurang lebih adalah "Kita sesungguhnya Orang Bone, hanya Taat pada Pemimpin yang Sudah Berbuat..." Beliau berpandangan Gubernur telah NYATA banyak berbuat untuk Masyarakat Sulawesi Selatan, sedangkan yang lain belum JELAS NIATNYA. Kenjelasan atas niat ini menjadi Pegangan kuat para Tokoh Masyarakat yang masih memegang ADAT. "RISUSUNNA BONE...." Bone, senantiasa akan mendukung yang NYATA....
Kepadaku, da menitip pesan "...lebih upuji GubernurE ya..makkokoE..."
Sukses Sahabatku
SALAM PERJUANGAN
KECAMATAN MAIWAN KABUPATEN ENREKANG, MEMILIH SAYANG...
DISKUSI RINGAN dengan TOKOH Masyarakat MAIWA
oleh : Fattah A Wahid (7 Nopember 2012)
Sebahagian Sahabat berpandandangan bahwa Kabupaten Enrekang adalah WILAYAH KEMENANGAN dari Calon Gubernur dan Wakil Gubernur IA (Ilham + Azis), namun saya dapat katakan bisa jadi akan mendulang Suara Yang Cukup Siqnificant, tapi tetap yang MENANG adalah SAYANG (SYL + AAN).
Alasan Tidak Memilih IA..
Kunjungan yang dilakukan di Kecamatan MAIWA, Alhmdulillah telah sempat melakukan pertemuan dengan beberapa Tokoh Masyarakat yang telah memberi gambaran yang cukup meyakinkan, alasan tidak Memilih IA. Penjelasannya adalah : Kita ini adalah Keturunan Raja WAIWA (dahulu- MAIWA berbentuk Kerajaan) pada saat Kahar Muzakkar Ingkar terhadap NKRI dan mempublikasikan berdirinya Negara Islam yang bernama DI-TII saat itu Keturunan Raja Maiwa menyatakan Tetap pada NKRI dan itulah sebabnya Keturunan Raja MAIWA terbunuh atas Perintah Kahar Muzakkar (Gerembolan DI-TII), bukan hanya itu tapi Wilayah Kerajaan MAIWA di BUMI HANGUSKAN alias semua Rumah di Bakar - Ternak dan Perempuan di Rampas, sehingga sampai saat Pemulihan barulah MAIWA kembali Ramai dan Inilah sebabnya Mana Mungkin kita memilih Keturunan Sang Perampas HAK Gerembolan DI-TII. kata totoh masyarakat.
Perbincangan dan Diskusi diatas Mobil berjalan memasuki Desa Pattoddo, saat itu saya hentikan kendaraan sambil menunjuk sebuah Spanduk IA yang terpasang, sayapun bertanya "Maaf saudaraku, spanduk itu siapa Punya...?" oh itu adalah Penduduk Makassar yang bermukim di sini, bukan penduduk Asli, jawabnya. Baiklah kira-kira berapa persen kemenangan SAYANG yang dapat disebutkan, tanyaku pada Sahabat Diskusi... "Saya hanya dapat katakan bahwa di KECAMATAN MAIWA ini SAYANG akan Menang Mutlak, tapi kalau Kabupaten ENREKANG mungkin Menang juga tapi TIPIS...
Akhirnya, dengan mengucapkan SALAM SAYANG sayapun melanjutkan Perjalanan ke Kabupaten PINRANG...
Terima Kasih Saudaraku.
Atas Kemauan menjawab dan Memberi Penjelasan...
oleh : Fattah A Wahid (7 Nopember 2012)
Sebahagian Sahabat berpandandangan bahwa Kabupaten Enrekang adalah WILAYAH KEMENANGAN dari Calon Gubernur dan Wakil Gubernur IA (Ilham + Azis), namun saya dapat katakan bisa jadi akan mendulang Suara Yang Cukup Siqnificant, tapi tetap yang MENANG adalah SAYANG (SYL + AAN).
Alasan Tidak Memilih IA..
Kunjungan yang dilakukan di Kecamatan MAIWA, Alhmdulillah telah sempat melakukan pertemuan dengan beberapa Tokoh Masyarakat yang telah memberi gambaran yang cukup meyakinkan, alasan tidak Memilih IA. Penjelasannya adalah : Kita ini adalah Keturunan Raja WAIWA (dahulu- MAIWA berbentuk Kerajaan) pada saat Kahar Muzakkar Ingkar terhadap NKRI dan mempublikasikan berdirinya Negara Islam yang bernama DI-TII saat itu Keturunan Raja Maiwa menyatakan Tetap pada NKRI dan itulah sebabnya Keturunan Raja MAIWA terbunuh atas Perintah Kahar Muzakkar (Gerembolan DI-TII), bukan hanya itu tapi Wilayah Kerajaan MAIWA di BUMI HANGUSKAN alias semua Rumah di Bakar - Ternak dan Perempuan di Rampas, sehingga sampai saat Pemulihan barulah MAIWA kembali Ramai dan Inilah sebabnya Mana Mungkin kita memilih Keturunan Sang Perampas HAK Gerembolan DI-TII. kata totoh masyarakat.
Akhirnya, dengan mengucapkan SALAM SAYANG sayapun melanjutkan Perjalanan ke Kabupaten PINRANG...
Terima Kasih Saudaraku.
Atas Kemauan menjawab dan Memberi Penjelasan...
Senin, 17 September 2012
MENGAPA KITA MEMILIH SAYANG (I)...??
KENAPA MENDUKUNG
SAYANG (I)…??
Saya tidak habis
Fikir, apakah ada hubungan kekerabatan atau Keluarga misalnya, maka dapat saya
katakana TIDAK……, atau mungkin ada hubungan ke Organisasian, maka dapat pula
saya katakan bahwa ada BENARNYA, tapi TIDAK JUGA karena kaitan itu sangat
rentang…., Lalu apa..? Inilah yang berusaha saya bertanya dalam hati,
karena Pilihan saya ini NYARIS BULAT –
Kalah atau Menang dalam PILKADA tanggal 22 Januari 2013 - Bagi saya BUKAN SOAL.
Sekaiatan dengan itulah saya mencoba berdialog dengan kata hati…
SAYANG ADALAH PEMIMPIN YANG BERSUNGGUH-SUNGGUH..
Saat beliau
dinyatakan sebagai Pemenang PILKADA GUBERNUR Tahun 2008 dengan Prosentase
Kemenangan sangat tipis 0,2 Persen atau
kurang lebih 27.000 selisih suara dari Jumlah Pemilih 4,8 Juta jiwa. Berbagai
terpaan Issu yang mengiringi kemenangan – namun tidak etis disebutkan karena
mungkin kita semua Paham – membuat kita harus
jeli mengamatinya. Pertama-tama yang membuat harus katakana bahwa
sebagai Seorang Pemimpin baik Gubernur
maupun Wakil Gubernur HARUS PAHAM Tugas Fungsi Staf yang berada di Bawahnya,
kita istilahkan SKPD atau Satuan Kerja Perangkat Daerah baik Dinas atau Badan
maupun Biro – Biro dalam Jajaran Setwida Provinsi, oleh karananya para SKPD secara bergantian menjelaskan Peran
dan Langkah-Langkah Operasional Kegiatan yang dilakukan. Untuk Tahapan Pertama
ini, ada beberapa catatan :
(1). Ada Arah yang jelas, ibarat seorang PELAYAN MASYARAKAT
maka telah Jelas ‘PINTU” Masuk dan Keluarnya. Pengaruhnya : Para
Pimpinan SKPD akan bekerja Maksimal dalam menularkan Program yang telah
disampaikan untuk ditindak lanjuti., untuk itu nyaris menggema ungkapan Sahabat
SKPD bahwa Kalau Sehari itu 24 Jam, maka terasa kurang… Bagi kitapun
berpandangan lain bahwa ADA GELIAT.
(2). Penilaian atas Pemaparan, menjadi titik pijak Sang ‘KOMANDAN’
melakukan langkah-langkah Percepatan dan Rasionalisasi. Semacam Kontrak Kerja. Pengaruhnya
: Menjadi SATU TIM KERJA, oleh sebahagian Sahabat menyatakan Kontrak
Kerja. Itulah sebabnya Pergeseran ataupun yang Lebih Ekstrim Pencopotan
seseorang dalam Tugas dan Fungsi yang dipercayakan Negara kepadanya karena KEMAMPUAN
yang kurang dan tidak FOKUS.
Keduanya, atas kesungguhan nampak dalam Penilaian, karena
tidak tanggung-tanggung jika dalam Kajian BAIK maka akan hadir SMS
pada HP Tujuan, contohnya “Terima Kasih, Persiapan yang baik..” Oleh
karena itu, menjadi factor Perekat bagi TIM menjadi Lebih SOLID.
SAYANG ADALAH
PEMIMPIN YANG JUGA MOTIVATOR
Seorang
Motivator, jauh jaraknya dengan PENDENDAM. Saya teringat dan cukup berkeringat
mendampingi Salah Seorang Pimpinan SKPD yang sangat santer dihembuskan bahwa
KESEMPATAN PERTAMA ROLLING ada di dalamnya, sudah tentu akan menjadi
pembicaraan ‘senyap’ namun sampai Akhir Priode yang diperbincangkan masih tetap
ENERGIK dalam bingkai Kesederhanaan dan Kesantunan. Untuk sang Motivator ini,
ada beberapa catatan :
(1). Target yang diamanahkan tetap dalam kerangka yang
RASIONAL dapat dicapai kalau Penanggung Jawab Program Fokus, namun Disadari pula
bahwa Harapan yang diberikan itu dari seorang juga ditentukan Adanya “GAIRAH” kuat dari Staf
pada Institusi yang dipimpinnya. Untuk itu seakan terjadi Pembagian Peran - Perkiraan ini, baru terbaca setelah Tiga
Tahun berjalan – Pimpinan SKPD seakan berlomba menyusun Program-Program yang berpengaruh langsung dengan bidang
tugas, namun tetap menghargai Tugas dan Fungsi SKPD yang berkaitan sedangkan
urusan Staf SKPD menjadi Domain sang KOMANDAN. Pengaruhnya : Seluruh PNS
Provinsi termotivasi untuk memaksimalkan Perhatian karena Tambahan Pendapatan
diluar Gaji yang diistilahkan dengan PAKASI naik 100 Persen setiap Tahun,
sekarang ini PNS mendapatkan PAKASI SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH per Bulan.
Peran ini adalah Peran KOMANDAN juga menjadi MODAL DASAR (GAIRAH) dari Pimpinan SKPD untuk menata
Program untuk dilaksanakan. Kita sering dengan Istilah PROGRAM AND PROSFERITY atau
Program Berlapis Kesejahteraan..
(2). Sinergitas, Ambil Contoh Program Peningkatan Produksi
Beras DUA JUTA Ton, atau 20 Persen Kontribusi Sulawesi Selatan dari sasaran
Nasional SEPULUH JUTA Ton., maka Dinas Pertanian TPH Fokus pada upaya
Peningkatan Produksi dengan PERGANTIAN
VARIETAS berpotensi Produksi Tinggi dan
Kegiatan PENYULUHAN dan STRATIFIKASI KUALITAS LAHAN BASAH (SAWAH) serta
MEMPERKUAT MONEV. Bolehlah kita menyatakan Meningkat, tapi KEABSAHAN atau BENAR TIDAKNYA adanya Peningkatan adalah
Tugas dan Fungsi dari Badan Statistika
Nasional (BPS) – Ini yang kurang diketahui Sahabat Pemerhati bahwa Pernyataan
Naik atau Turunnya Produksi Pangan adalah tugas BPS – Pimpinan SKPD dalam
posisi “TERDAKWA” bila BPS menyatakan Tidak maka itulah yang dipercaya.
BERSAMBUNG…
Assination :
(1).
Adakah Kesungguhan
Kerja dari Calon Gubernur dan Wakil Gubernur lain, atau mungkin Ada tapi Itu
adalah KESUNGGUHAN SAHWAT POLITIK…
(2).
Adakah Jiwa sebagai Pemimpin yang Mengayomi
(Motivator) dari Calon Gubernur dan Wakil
Gubernur lain, periksa Kesejahteraan PNS serta Sinergitas Pimpinan SKPD-nya…
Mari Sahabatku, saya mengajak untuk kita sama dalam Menilai.
KARENA
PILIHAN ITU ADALAH PENILAIAN…
Rabu, 29 Agustus 2012
KASUS BANK CENTURY, DIPERSIMPANGAN JALAN....
PROLOG
Baru - Baru saja kita dikejutkan dengan Testimoni Antazary Azhar yang menyebutkan bahwa Presiden Republik Indonesia Bapak Dr.H.Susilo Bambang Yudoyono selanjutnya disingkat SBY, yang memimpin Rapat Ballout Bank Century sehingga NEGARA dirugikan sebesar 6,7 Trilyun. Testimoni ini dibayar Kontan oleh Bapak Presiden SBY dengan Sumpah "DEMI ALLAH" maka kondisipun menjadi senyap menyimpan seribu misteri...
Hari ini kita dikejutkan kembali, karena salah seorang Komisioner Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yang bernama Dr.H.Bambang Widjojanto,SH Mundur dalam Kasus Pemeriksaan Ballout Bank Century. Alasanpun cukup karena menjaga Indenpendency, dimana beliau pernah menjadi Pengacara LPS - Salah seorang Nasabah BC. Kondisi inipun menarik minat untuk memahami Apa dan Kenapa Bank harus di Ballout.
Kapasitas Bank Century yang dapat membuat Negara kita Terancam Perekonomian, dan Bank Century tersebut PAILIT maka perlu di BALLOUT atau diberi Dana Talangan, agar Sehat Kembali. Bank Century adalah Bank Swasta Kecil dimana Pemiliknya adalah Warga Keturunan demikian pula Komisarisnya adalah Keturunan INDIA, jika Pailit sangatlah Mustahil menggoncangkan Perekonomian Negara sehingga Negara dalam kondisi "KRITIS". Mungkin saja Pertemuan yang dipimpin Presiden SBY tidak membahas Bank Century tapi memberi Signal bahwa Negara "Terancam" dan dapat dalam kondisi KRITIS. Inilah yang perlu sebagai dasar hadirnya Komitment untuk mem Ballout Bank Century. Kenapa Harus Bank Century...?
Bank Century adalah Bank Ecek-Ecek, dan Lemah, karena saking lemahnya Management Pengelolaan sehingga UANG NASABAHNYA DIRAMPOK DAN DILARIKAN OLEH PEMILIKNYA.. mari kta lihat kasus dari catatan yang dibuat sebelumnya :
SRI MULYANI = HANYA 637 MILYAR RUPIAH
Ibu Dr.Sri Mulyani, Srikandi kita ini
sedang dalam Pengujian Moralitas, telah banyak SIGNAL yang dikirimkan
beliau kepada kita sebagai Bangsa, mari kita coba membuka sedikit demi
sedikit... (PERTAMA), Signal atas kedirian beliau, Saya sangat yakin
bahwa beliau adalah orang pintar pilih tanding dalam urusan keuangan dan
itu sangat membanggakan serta hanya hitungan jarilah yang sama dan
sekaliber dengannya., (KEDUA), Dalam pernyatannya di Pansus Hak Angket
Century, beliau dengan tegas menyatakan "DITIPU.." yang menipu adalah
Bank Indonesia atas sajian data-data sehingga secara Dejure beliau hanya
bertanggung jawab dengan Dana sebanyak 637 Milyar., (KETIGA), LPS
sebagai lembaga penjamin hanya dapat menggelontorkan Anggaran jika ada
Persetujuan KKSK yang dipimpin Dr. Sri Mulyani. Pada Posisi ini
sesungguhnya sudah terang benderang bahwa beliau sudah memainkan peranan
KUNCI, hanya kita kurang mengapresiasi, justru mengatai-ngatai beliau
sedang Pemerintah malah mengapresiasi POSITIF dengan dua Kejadian
sebagai Signal (KEEMPAT), memberi penghargaan pada Hari IBU kepada
Beliau dan Seakan menokohkan pada Saat Pandangan Presiden Pasca
Keputusan DPR atas Pansus BC.
Kalau demikian selisih antara 6,7
Trilyun yang dikurangi dengan 637 Milyar atau sekitar 6,i Trilyun keluar
berdasarkan apa...?. Pada dataran inilah saya berpandangan...(1).
Dr.Sri Mulyani, yang selalu saja mengirimkan Signal kepada kita
"....Saya Salah apa..." hanya dipakai untuk menerbitkan persetujuan
Penggelontoran Dana LPS dalam Kapasitas beliau sebagai Ketua KKSS,
itupun dengan Rekayasa data BI yang sangat dipertanyakan ke
SISTIMIKannya... (2).LPS yang menggelontorkan dana lanjutan sampai 6,1
Trilyun segera harus masuk Daftar Pertama yang dipenjarakan, agar
diperoleh data-data "Dasar Penggelontoran lainnya selain persetujuan
KKSK", keduanya adalah Sekertaris KKSK Dr.Raden Pardede harus diamankan
lebih awal, jangan sampai menghilangkan barang bukti dan upaya pihak
lain untuk mengisolasi beliau... (3).Ada Pembobolan Rekomendasi KKSK
yang dilakukan Pihak-Pihak tertentu., (4).Ada Kanalisasi Dana yang
mengalir Bak AIR BAH yang bermuara pada Penampungan Besar, yang
pengendaliannya dilakukan Orang Tak terbantahkan.
Inilah yang tidak jelas, namun tetaplah kita katakan Ada ALIRAN DANA ke Penghianat Negeri........
PENYIMPANGAN FPJP DALAM KASUS BANK CENTURY
Senin, 27 Agustus 2012
ALCAPONE, HUKUM PENCUCIAN UANG DAN GAYUS TAMBUNAN
ALCAPONE
Dalam
dunia GANSTER, pernah mencapai puncak kejayaan dan pada masa itu nama
'ALCAPONE' di Italia sana telah banyak mengundang Study semua orang dan
juga melahirkan hukum-hukum seperti yang kita nikmati sekarang ini,
antara lain Undang-Undang Pencucian Uang yang POP dengan nama Money
Laundry. Alcapone, mengalami regenerasi seiring dengan perkembangan pada
masanya, maka dirumuskanlah suatu Itikat baik dengan 3 (TIGA) Kreteria =
Pertama Hukum Alcapone tetap berlaku., Kedua adalah menyesuaikan dengan
Hukum-Hukum pada Negara dimana Ganster berkembang., Ketiga Rekquitmen
Kader senantiasa melalui 11 Pintu Sukses dan biasanya hanya yang
Unggullah yang dapat bertahan, namun tetap dalam Nuansa Kesehajaan.
Untuk kereteria ketiga ini, banyak melahirkan Kader-kader militan karena
diambil dari yang telah Yatim-Piatu dan dipeliharan dalam banyak
Keluarga, saat itu ada kewajiban mengangkat minimal satu orang Kader
dari seluruh Keluarga Besar ALCAPONE, semua tindak tanduknya dilindungi
kecuali MAKAR pada Negeri dan Keluarga Ganster.....Selanjutnya Pola
Kaderisasi inilah membuatx bertahan sampai sekarang..........
Kreteria
Kedua inilah yang melahirkan Pencucian Uang, tuntutan atas kebutuhan
untuk menyesuaikan dengan Hukum-Hukum Negeri, membuat Usaha Alcapone
melakukan Ekspansi kedunia NYATA maka berdirilah Usaha-Usaha Loundry
antara lain Usaha Peternakan, Bar and Restoran sampai Usaha membantu
Penguasa Negeri dalam penyediaan Alat Persenjataan.. Akhirnya Uang
bersumber dari kegiatan Illegal telah dicuci dengan Kegiatan - Kegiatan
Legal sesuai Hukum Kenegaraan dan Sosial Kemasyarakatan. Pada titik ini
tidak dapat di bedakan mana Orang Hitam mana Orang Putih, sangat tipis
pembedaannya. Pernah ada kejadian Ganster menjadi Calon Penguasa,,,namun
tidak sukses dan hal inilah melahirkan hukum baru bagi Ganster yang
menjadi Satu-Satunya Larangan yaitu : "DIHARAMKAN MENJADI
PENGAUASA".......karena Itu diluar Domain dan cenderung merugkan
Organisasi.
Money Loundry dilahirkan dari Kreteria Kedua Reforma
Ganster. Uang yang bersumber dari Upeti, Penjualan Narkoba dan Lain-lain
yang tidak Halal dari penghasilan seseorang, maka sesuai Undang-Undang
kita di Cuci Menjadi Uang Negara - hal ini hanya mungkin jika uang
tersebut ditemukan dalam transaksi ke pihak Per-Bank-an kita. Kalau
diluar Per-Bank-an kita misalnya Bank di Swis maka mengikuti Hukum Negei
yang bersangkutan, Celakanya karena Dalam Dunia nyata Kasus inilah yang
dialami oleh Saudara Auditor Pajak kita yang bernama GAYUS TAMBUNAN
yang disingkat GT, tentu dalam konteks kekinian....
REFORMASI.
Kita
sebagai Bangsa, patut bersyukur karena telah mengalami suatu Priode
Reformasi setelah Orde Lama kemudian Orde Baru. Saat itu gerakan yang
dipimpin Mahasiswa bersama seluruh Tokoh Negeri sempat mengangkat
Presiden tersingkat priode pemerintahannya, namun telah menerbitkan DUA
UNDANG-UNDANG yang kini banyak dipakai dalam menormalisasi Bangsa dan
Negara. Undang-Undang tersebut adalah PERTAMA Undang-Undang Tindak
Pidana Korupsi yang melahirkan Institusi Super Body yang disebut dengan
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)., KEDUA Undang-Undang Pencucian Uang
(Money Loundry) yang melahirkan Institusi Baru yaitu PPATK dimana
kewajiban dari pihak pengelola BANK melaporkan adanya Uang dari Nasabah
yang mencurigakan,..............
Inilah awal dari masalah dari
GT, karena dari Profil beliau sebagai Auditor Pajak yang hanya
berpangkat Golongan TIGA, tiba-tiba dalam rekeningnya masuk dana sampai
25 Milyar dari bulan yang sama, menurut pelaporan dilakukan dalam enam
kali Transfer. Oleh pihak per Bank-an tentu memandang ini sebagai hal
yang tidak wajar, maka ketidak wajaran inilah yang dilaporkan kepada
PPATK dan karena PPATK bukan Superbody, maka untuk memeriksa
dimintakanlah pihak KEPOLISIAN dalam hal ini KABAG RESKRIM yang dipimpin
oleh KOMJEN SUSNO DUAJI. Celakanya karena Susno Duaji dalam
pemeriksanaannya kepada GT atas dana 25 Milyar yang masuk ke Rekeningnya
tidak dapat menjelaskan Asal Muasal dari uang yang diterimanya itu..
Untuk itu, rekening dari GT di Blokir oleh Kabag Reskrim. Menurut
Undang-Undang Pencucian Uang "Uang yang tidak diketahui asal muasalnya,
disita menjadi Uang Negara...". Waoooo
SUSNO DUAJI YANG FENOMENAL
GT
sebagai Auditor Pajak, dalam tugasnya tentu memeriksa Pajak Perusahaan,
diassumsikan ada beberapa Perusahaan yang telah melanggar Pajak dan
telah diketahui HITAM dan PUTIHNYA oleh GT, Perusahaan tersebut
mengambil langkah-langkah dengan melakukan Penyogokan kepada GT.
Celakanya karena uang sogokan itu masuk dalam rekening pribadi GT, siapa
yang memberi..?, maka GT bersama pihak Bank pasti tahulah. Kasus inilah
oleh Susno Duaji telah menjadi Amunisi baru dengan melaporkan dugaannya
ke Pihak SATGAS MARKUS karena masih dalam kewenangannya, Blokir atas
rekering GT dicabut dan akibatnya GT dapat mencairkan dana sampai LUDES.
Untuk masalaha ini nyata dan benderang ada Kekuasaan yang dapat
mencabut Blokir tersebut, dengan TIGA KEMUNGKINAN., Pertama Satu Tingkat
di Bawah Jabatan Susno Duaji., Kedua Diatas Jabatan Susno Duaji dan
Ketiga adalah Pengadilan. Karena belum memasuki Rana Pengadilan dan juga
dikhawatirkan akan masuk ke Kas Negara, maka kemungkinannya hanya dua
yaitu Diatas atau Dibawah Jabatan Susno Duaji. Untuk kemungkinan ini,
maka kembali pada pihak per Bank-an untuk diuji Integritas dan
Profesionalismenya bahwa jika ada peluang mencabut Blokir, mana yang
dipilih...Diatas Jabatan Susno atau dibawah Jabatan
Susno........Nauzubillah Min Zaliq. Negeri semakin Payah............
Tidak Amanah.
LANGKAH-LANGKAH PREVENTIF.
1. Gayus Tambunan, harus ditahan dan diproses dengan Undang-Undang ML.
2.
Segera membentuk Tim Penyidikan yang Konprehensif dari Kepolisian
dengan melibatkan KPK dan Kejaksaan, sebagai langkah-langkah Reformasi
di Tubuh Kepolisian dengan Target = Penjernihan Tuduhan Adanya Markus di
Tubuh Kepolisian.
3. Semua yang berproses Hendaknya Non Aktif, khususnya Dua Jenderal yang ditiuduhkan...
Catatan = Sekedar sebagai catatan Analisis....
Langganan:
Postingan (Atom)